День добрый Леонид Алексеевич!
Меня зовут Роман, 28 лет. Занимаюсь пауэрлифтингом, работаю тренером. Прочитал Вашу книгу: "Анаболические средства". Остался очень довольный, хотелось бы уточнить по поводу Неотона. Я его пробовал, но каких-то существенный результатов не почувствовал. Правда речь не об этом, по-скольку сейчас реально осознаю, что капал слишком мало (4 гр) и очень не регулярно. В интернете нашел информацию о Неотоне: http://doping.net.ru/neoton.htm И более того, информацию о несертифицированном Изофосфине, полном аналоге, как они говорят, Неотона. Писал им и получил такой ответ:
"Сразу Вам скажу - неотон и изофосфин Вам не помогут повысить результаты. Эти препараты использует в качестве посттренировочного восстановителя. Пример: гребец, бегун, пловец международного уровня могут стартовать раз в несколько дней с хорошей результативностью, а если капать - каждый день.
Я общаюсь с врачами команд, сборных и тд и все в один голос
нахваливают и берут для своих подопечных.
Врачи проводили исследования разнообразные и приём неотона-изофосфина перед соревнованиями давал максимум - меньшее закисление крови, только и всего. А после - практически полное восстановление организма.
В зависимости от массы спортсмена капают 5-10 грамм.
Большим хоккеистам капают тоже по 10 грамм."
Я бы хотел узнать Ваше мнение обо всем этом. Если Вам не трудно напишите мне что вы знаете об этих препаратах.
Заранее спасибо.
Роман.
Аладинский Роман Викторович
Ответ:
Уважаемый Роман!
Я не работал ни с одним из этих препаратов. Но знаю силовиков, который очень довольны Неотоном. Тем не менее, препараты фосфокреатина в составе пищевых добавок тоже очень неплохо восстанавливают, так что я не думаю, что при оценке "цена/эффект" я бы остановился на пищевых добавках, а не на внутривенных препаратах.
Желаю успехов. Леонид Остапенко.